Баннер
Голос епохи
Злато скіфів
Цей День в історії
Колекція української музики
Ecotime
Эксклюзивные газовые плиты
ровная керамическая поверхность


Главный свидетель

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

ІНТЕРЕС до аномальних  явищ  у навколишньому  середовищі зростас. Засоби масової інформації дедалі частіше повідомляють про факти, фізичну суть яких поки ще  не розкрила наука. Гласність прийшла і в цю своєрідну сферу. Про це, зокрема, засвідчив всесоюзний науково-технічний семінар у Томському політехнічному інституті, в якому взяли участь представники 53 міст, у тому числі дев'ять академіків і членів-кореспондентів АН СРСР  і академій союзних республік, 15 докторів і 116 кандидатів наук.   Цій темі присвячені й сьогоднішні наші публікації, підготовлені дослідниками з Москви і Києва, їх доповнює переклад статті «Строительной газеты» від 15 лютого 1989 року «Катастрофа над Нью-Мексіко».

 

Головний СВІДОК

При  сприянні Академії наук УРСР у 1981 році в Києві, при  республіканському НТТ радіотехніки, електроніки і зв'язку Імені  О. С. Попова  була   організована секція  «Вивчення  аномальних  явищ  у навколишньому середовищі».     Потреба  в такій роботі об'єктивно назріла. На Україні, як і в усій країні, на планеті вже  є чимала  кількість очевидців неототожнених  або аномальних   явищ (АЯ). Наукова  громадськість міста не  могла задовольнятись поверхневими  поясненнями, схожими  на  бюрократичні відписки.   Секцію  очолив   академік АН   УРСР  Г. С. Писаренко. До  її складу ввійшли  кілька десятків докторів і кандидатів наук —  спеціалістів багатьох галузей знань. Детальне ознайомлення з показаннями  свідків переконало їх: аномальні явища  —   не вигадки, а реальність. Виникла ідея творчої співдружності вчених Із широкими масами населення  —  потенціальними спостерігачами АЯ. Але на початку вісімдесятих років звертатись до населення з пропозиціями  через  засоби масової  інформації  не було  можливості.   Рідкісним винятком  у той сумний  період стали дві публікації в газеті «Прапор комунізму»: «У вечірньому небі» (10 грудня 1983 року) і «Суто темний об'єкт» (ІЗ березня 1984  року).

ПІД ВІДОМЧИМ ЗАМКОМ

 Показання  очевидців  про те, що неототожнені літаючі об'єкти рухаються  з надвисокими  швидкостями,  різко, безінерційно гальмують,  зависають, роблять  немислимі для земної  техніки розвороти, змінюють режими  світіння, ставлять  дослідників у тупик. Надто важко  пояснити все це   астрономічними, метеорологічними  або іншими  відомими причинами.   Значна  частина вчених схиляється до версії, що це або  кораблі, або автоматизовані зонди позаземних цивілізацій.  Але  говорити так, як про остаточно встановлений  науковий    факт, можна  лише  тоді, коли світова  наукова громадськість одержить  у свої руки переконливі матеріальні докази. Одні  лише  свідчення  очевидців, якими б  достовірними  вони не здавалися,  ще не можна  визнати  фактами науки.

З  іншого боку, НЛО   як об"єкт спостережень  ученим  вдалося  пояснити на основі відомих  знань. Але  (факти  — річ  упертаі)  ще   залишаються  кілька процентів, які ніяк не втиснеш  у традиційні  рамки! Це  спостереження  літаючих   тіл у  формі сфер, дисків, веретен, циліндрів та їх комбінацій. Враження  спостерігачів про їхні  переміщення  такі, наче це  осмислений рух. До того ж  дивні  об'єкти  блокують роботу  електро і радіотехнічних пристроїв.   Парадоксальне    те,   що «офіційна наука» або  замовчує, або  із зневагою  ставиться до  багатющого матеріалу свідків, начеб не  виявляє зацікавленості у вивченні природи феномена.  Це пояснюють    методологічною непідготовленістю вчених, їх так  званим здоровим   консерватизмом. Але про одну причину  слід сказати особливо. Проблемі НЛО  не пощастило ще  й у  тому відношенні, що цей ефект  може  означати реальні літаючі об'єкти. Почалися дослідження  з  метою  можливого  з'ясування  принципів  руху, джерел   енергії. конструкції, технології. Дослідження  були глибоко  засекречені. А щоб  приховати від потенціального супротивника  зацікавленість у проблемі, американські  стратеги розробили  розгалужену  систему  дезинформації.  Спеціально  найняті пропагандистські  засоби почали надавати  публікаціям із  повідомленнями  очевидців аномальних  явищ  жартівливого, гумористичного  звучання. Так само  найняті  представники офіційної  науки  інтенсивно виступали  в пресі, по телебаченню  і радіо з заявами, дискредитуючими  проблему, уперто твердячи,  що за повідомленнями  про  НЛО  не криється  ніякого реального змісту. З  метою дезинформації найширших   мас   у  Сполучених штатах організували "Проект, який був лише  ширмою, стримуючою   цивільних учених, щоб  вони  не тицялися носами у дуже серйозну справу".   На  жаль, подібні маневри вчених  мужів   мали  місце і в нашій країні в застійний період. Засоби  масової Інформації  тиражували  статті титулованих  представників офіційної науки, де «розвінчувалася»  проблема аномальних  явищ,  її ентузіастів висміювали  й цькували.   Зарубіжні  дослідники видають  наукові  журнали й монографії з проблеми  аномальних  явищ.  Публікуються  оригінальні ідеї, пропозиції.   Зневага    до  найменшої можливості контакту з позаземними  цивілізаціями аморальна, межує з середньовічним  дикунством і мракобіссям. Нехай поки не все, пов'язане з феноменом   НЛО, можна  дослідити й  опублікувати. Але ця  тема не повинна бути забороненою.

"ПРАПОР КОМУНІЗМУ"

 

Просмотры: 602
Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий

busy
 Нет комментариев.
Вам нужно войти или зарегистрироваться что-бы оставлять комментарии.
Обсудить в форуме. (0 комментариев)
Баннер





Первый АгроСнаб Надежный производитель и поставщик ремонт и реставрация гидронасосов к тракторам.