Сообщаем подробности

З архіву статей про НЛО

НАУКА/ІНФОРМАЦІЯ

ГОЛОВНИИЙ СВІДОК

При сприянні Академії на­ук УРСР у 1981 році в Києві,   при   республіканському    НТТ   радіотехніки,   електро­ніки і  зв'язку імені     О.   С.    Попова   була      організована   секція    «Вивчення   аномальних  явищ у  навколишньому  середовищі».

Потреба   в   такій   роботі  об'єктивно назріла. На Україні,   як   і   в   усій  країні,  на планеті  вже  є  чимала кількість   очевидців   неототожнених або аномальних      явищ (АЯ). Наукова громадськість міста   не   могла   задовольня­тись поверхневими    пояснен­нями,  схожими  на  бюрокра­тичні відписки.

Секцію очолив академік І АН УРСР Г. С. Писаренко. До її складу ввійшли кілька десятків докторів і кандидатів наук — спеціалістів багатьох галузей знань. Детальне ознайомлення з показаннями свідків переконало їх: аномальні явища — не вигадки, а реальність. Виникла ідея творчої співдружнос­ті вчених із широкими маса­ми населення — потенціальними спостерігачами АЯ. Але на початку вісімдесятих років звертатись до населення з пропозиціями через засо­би масової інформації не було можливості.

Рідкісним винятком   у той сумний період стали дві пуб­лікації в газеті  «Прапор комунізму»: «У вечірньому не­бі» (10 грудня 1983 року) і «Суто земний об'єкт» (13 березня   1984 року). У першій замітці   повідомлялося, що увечері 2 грудня  1983 року   чимало киян спостерігали на ясному небі надзвичайне явище. Протягом кількох хвилин група вогнів  різної яскравості перетинала небозвід з північного заходу на південний схід.Комісія  вивчення  аномальних явищ звернулася до очевидців із проханням надіс­лати  свої  описи  й  малюнки згаданих   об'єктів,   вказати час  і  напрям їх польоту тощо.

На адресу комісії завдяки газетній інформації надійшли сотні листів. Копітка оброб­ка повідомлених даних доз­волила змалювати картину події. Було одержано три важливих параметри: точний час появи об'єктів у небі, зе­нітну відстань до них у гра­дусах і курсовий кут руху. Остаточний висновок учених: то було падіння, входження у щільні шари атмосфери кос­мічного апарата, який від­служив. Про цей висновок роз­повіла стаття академіка АН УРСР Г. С. Писаренка і кан­дидата фізико-математичних наук О. Ф. Пугача «Суто зем­ний об'єкт». Ось так загад­ковий об'єкт вдалося розсе­кретити, ототожнити.

— Шістьсот листів, які прийшли у відповідь на за­мітку в «Прапорі комунізму», відобразили найголовніше для нас, дослідників... Такий ста­тистично багатий матеріал дає хорошу базу для аналі­зу, — сказали вчені в інтер­в'ю, опублікованому в жур­налі «Журналист» № 4 за 1984 рік.

Сьогодні ми повторюємо пропозицію: читачам, яким трапиться спостерігати ано­мальні явища, повідомляти про це листами на адресу: 252014, Київ-14, вулиця Тімірязєвська, 2, Українська секція «Вивчення аномаль­них явищ у навколишньому середовищі».

І. КУЗНЕЦОВА,

вчений секретар Українсь­кої секції

«Вивчення ано­мальних явищ у навколиш­ньому середовищі».

Из архива статей об НЛО

Опять НЛО?

В ВОСКРЕСЕНЬЕ,  22 апреля, вечером   в. Киеве   прошел дождь. Постепенно  стемнело. Я вышел   на  балкон  своей квартиры,   находящейся   не седьмом    этаже  дома    по ул. Матэ  Залка на Оболони. Было  около десяти часов ве­чера.

Вдруг мое  внимание   при­влек странный предмет в  тем­ном небе, напоминающий  све­тящийся зеленоватый шар  не­большого  диаметра.

Из архива статей об НЛО

поле чудес

...—Фу,  черт, мерещится    тут    всякое—  чертыхнулся    механизатор  Станислав Оре­хов, поджидая одиноко в по­ле свою смену. Обернулся на­зад й замер: метрах в пятистах от него на уровне лесо­полосы висел  шарообразный    объект. На   верху шара   с    большой  скоростью   вращалась огромная мигалка ярко- оранжевого цвета.

29 января 1986 года в 19.55 по местному времени многие жители поселка Дальнегорск, что на севере Приморского края, стали очевидцами полета и падения необычного шара красноватого цвета.

...Первые признаки неполадок в навигационном оборудовании бортовой кибер обнаружил уже давно. Попытки восстановить систему пространственной и географической ориентации ни к чему не привели. Кибер знал, что разведывательный зонд, которым он управлял в этот раз, совершал свой последний рейс: по причине ветхости и устаревшей конструкции ему предстояло Большое Обновление. Но что же делать сейчас? Без навигационной системы выполнять задачу невозможно.
-Внизу, вперепи по курсу, показались огни вытянувшегося вдоль какой-то речушки поселка. Взять мористее? И тут произошло непредвиденное: пропала связь управления агрегатный отсеком. Вдобавок ко всему кибер почувствовал, как сознание начало затягивать какой-то пеленой. Геотермальные поля! Как он сразу не догадался, включил бы защиту... Теперь поздно, и это опасно! Попробовал уйти вверх — из агрегатного отсека раздались угрожающие щелчки. Нижним зрением он увидел, как капли расплавленной оболочки, рассыпаясь искрами, стекают по корпусу и исчезают где-то внизу. Это конец... Впереди мелькнула вершина невысокой горы с площадкой, словно специально созданной природой для выполнения последнего, но единственна верного решения. И кибер его принял...

... инверсионного следа, не слышно звука, создаваемого двигателем. Как будто ПОДНИ-мался  игрушечный предмет, почти бочка с торчащей  по оси ручкой.

Тело  двигалось  вертикально со скоростью курьерского поезда, хорошо освещалось солнцем. Виден был граненый серебристый корпус, не блестящий, а с матовыми, в несколько рядов серо-белыми огранками. Неожиданно небесная игрушка развернулась «пеньком» горизонтально в мою сторону, повернулась слегка вниз-вверх, влево-вправо, как буд то бы «принюхивалась», и к моему удивлению и восторгу полетела на сближение вдоль русла Днепра, с понижением высоты полета. Все лучше стала просматриваться в деталях передняя стенка с выступающим над ней «пеньком»-излучателем. С торца располагались в виде классического многогранника семь отверстий правильной шестигранной формы. Следующие за первым рядом отверстия-соты располагались под углом 45 градусов к оси цилиндра, сохраняя четкое  шестигранное сечение. В целом цилиндр на поминал часть очищенной кукурузной кочерыжки с правильной подгонкой гнезд.

В    КОНЦЕ  70-х годов американские психологи пришли к выводу, что впечатления контакторов и лиц, переживших   состояние клинической  смерти, совпадают или очень схожи. В  1977 году американский    филолог и  психолог А.  Лоусон выделил десять стадий  последовательной трансформации  обыденного   сознания человека в инобытие (сверхсознание). Подобное  перерождение было  внимательно  изучено  группой  ученых под руководством Раупера на примере  Бегти Андреассон.   15 января 1967 года она была взята на борт  НЛО для  проведения   комплексного  обследования. НЛОнавты,  доставившие Бетти на   борт «космического корабля»,  показались  ей ангелами. Перец   прохождением обычного в таких  случаях черного  туннеля она оказалась в камере,  наполненной  ослепительно белым светом, в которую попала  через телескопическую трубу желтого   цвета.. Затем проехала по  туннелю не то  в прозрачном шаре,  не то в многослойной  ракушечной  форме и оказалась  перед прозрачным зеркалом,  испускавшим   вибрирующий   красный  свет. Особенность красной  сферы  состояла в том, что в ней ничего нельзя было делать, кроме •изготовления формы  вещей»  (зона формообразования).   Потом сквозь некую  мембрану  Б. Андреассон попала в зеленое царство, которое создало у   нее ощущение   воздушной   среды. Пройдя  через  зеленую   зону, Бетти оказалась перед  огромным  сидящим  белым  орлом  с полураскрытыми  крыльями. Этого видения ее сознание  не выдержало.   Орел ассоциировался у Б. Андреассон с Иисусом   Христом, по мнению  ученых, из-за того, что она была  исключительно религиозна (в (гением христианстве  орел   символизировал бессмертие   и воскрешение).  Работая с Б. Андреассон, группа Р. Фаулера обнаружила, что ВВС США    установили  за ней настоящую  слежку с  использованием  вертолетов и  подслушивающих   устройств. У исследователей  создалось впечатление, что ВВС специально выявляют  людей  с энстрасенсорными способностями, делающими их объектами   внимания  НЛО-навтов.